华盛顿，9月8日——今天，佛州最高法院就佛州宪法是否保障终止怀孕的权利进行听证，这将影响佛州堕胎权的未来。
保守的佛罗里达州最高法院正在审理的案件涉及该州目前禁止15周后大多数堕胎的禁令，该禁令是在去年美国最高法院推翻全国堕胎权后生效的。
这一结果还将决定一项更严格的为期六周的禁令的命运，该禁令自州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)今年4月签署成为法律以来一直处于搁置状态。根据“触发”条款，该法律只有在法院维持15周限制的情况下才会生效。
该案件对整个南方的堕胎准入产生了深远影响。佛罗里达州周边的大多数州都设定了更为严格的限制。
根据州数据，截至今年7月，在佛罗里达州进行的44,475例堕胎中，州外居民占9%，高于2021年的6.1%和2022年的8.1%，当时各州在最高法院的裁决后开始实施新的禁令。
德桑蒂斯正在竞选2024年共和党总统候选人提名，他因支持为期六周的禁令而受到一些富有支持者的批评，他们认为这一禁令过于极端。他回避了是否会在担任总统后支持全国禁令的问题。
民主党人预计将把堕胎作为明年竞选的核心议题，此前堕胎问题帮助他们在2022年中期选举中避免了重大损失。
今天此案的争议在于，佛罗里达州最高法院1989年裁定，该州宪法中选民批准的隐私权保障是否仍应适用于堕胎。
德桑蒂斯政府的律师主张，1989年的案件应被推翻。提起诉讼的堕胎服务提供者团体，包括计划生育协会，认为这样做缺乏法律依据。
大多数法律观察人士预计，保守派法院将支持德桑蒂斯，支持为期15周的禁令。
佛罗里达州最高法院的七名法官中有五名是德桑蒂斯任命的;另外两人由前州长查理·克里斯特任命，他当时是共和党人，但后来改变了党派。其中一名法官查尔斯·卡纳迪(Charles Canady)与一名州代表结婚，后者是这项为期六周禁令的共同发起人。
“如果佛罗里达州最高法院忠实于自己的先例，这实际上是一个简单的案件:根据佛罗里达州宪法，15周的禁令应被认定为违宪，”佛罗里达州斯泰森大学的法学教授Ciara Torres-Spelliscy表示。
然而，如果法院推翻1989年的裁决，托雷斯-斯佩利西指出，对这项为期六周的禁令发起成功的法律挑战几乎是不可能的。
活动人士正在寻求另一种途径，为2024年可能举行的公投收集签名，要求选民在州宪法中增加明确的堕胎保护。——路透社
本文来自作者[代灵]投稿，不代表大向号立场，如若转载，请注明出处：https://dx-led.cn/keji/202412-9944.html
评论列表（4条）
我是大向号的签约作者“代灵”！
希望本篇文章《佛罗里达州法院权衡德桑蒂斯支持的禁令，堕胎权岌岌可危》能对你有所帮助！
本站[大向号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 华盛顿，9月8日——今天，佛州最高法院就佛州宪法是否保障终止怀孕的权利进行听证，这将影响佛州堕胎权的未来。 保守的佛罗里达州最高法院正在审理的案件涉及该州目前禁止15...